謠言春風(fēng)吹又生,比起一些普通的缺乏常識(shí)的謠言,一些打著專家的幌子移花接木的謠言更是讓大家難以分辨防不勝防。最近陳君石院士特發(fā)文章針對(duì)“牛奶致癌”“吃素治癌”等謠言進(jìn)行正面回應(yīng)。本版刊發(fā)此文,以正視聽(tīng)。因篇幅限制,有一定刪改。
近五六年來(lái),網(wǎng)上不斷有關(guān)于我與《中國(guó)健康調(diào)查報(bào)告》一書的種種報(bào)道和說(shuō)法。誠(chéng)然,有一些是正確的報(bào)道,但更多是誤導(dǎo)性的流言,并得到廣泛傳播。不少與我相熟的營(yíng)養(yǎng)學(xué)界同行都詢問(wèn)過(guò)我“為什么不出來(lái)澄清”,我原以為這些不實(shí)之言會(huì)自然消停,不值一駁,但現(xiàn)實(shí)證明我是錯(cuò)的,這些誤導(dǎo)信息仍然在困擾著讀者,因此有必要一一闡明。
此書關(guān)于中國(guó)的研究篇幅其實(shí)非常有限
首先,《中國(guó)健康調(diào)查報(bào)告》一書并非本人著作?!吨袊?guó)健康調(diào)查報(bào)告》是我的老朋友、美國(guó)康奈爾大學(xué)考林·坎貝爾教授和他的小兒子托馬斯·坎貝爾于1990年代出版的一本營(yíng)養(yǎng)方面的科普讀物,在美國(guó)等西方國(guó)家暢銷長(zhǎng)達(dá)8年之久。不過(guò),該書關(guān)于中國(guó)的研究篇幅其實(shí)非常有限??藏悹柦淌谠嬖V過(guò)我,書名定為《中國(guó)健康調(diào)查報(bào)告》,完全是(美國(guó))出版社的意見(jiàn),是為了吸引讀者,而作者一旦與出版社簽訂了出版協(xié)議,就無(wú)權(quán)對(duì)書名提出不同意見(jiàn)。
比起一些報(bào)道把這本書的作者說(shuō)成是我,更離譜的是,后來(lái)市面上又出現(xiàn)的一本名為《救命飲食——中國(guó)健康調(diào)查報(bào)告》的譯本,其封面稱“震撼全球72億人口的飲食與疾病關(guān)系大發(fā)現(xiàn)”“一本真正能挽救您生命的書”“坎貝爾博士發(fā)自良心建言:死亡,是食物造成的!”等,這些介紹實(shí)在是夸大其詞,背離了書本身的內(nèi)涵。
同時(shí),網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于此書的所謂“提煉”,比如 “世人認(rèn)為最營(yíng)養(yǎng),最優(yōu)質(zhì)的食物:奶,蛋與肉類,在實(shí)驗(yàn)結(jié)果里卻是史上最強(qiáng)、最有效率的健康殺手!”“在坎貝爾教授的調(diào)查中顯示:動(dòng)物蛋白質(zhì)與癌癥的直接關(guān)系”“素食可以治療不可治愈的疾病”“動(dòng)物性食物對(duì)人體是有害的,即使只攝取少量動(dòng)物性食物,也有負(fù)面效果”,這些說(shuō)法完全曲解了坎貝爾教授的觀點(diǎn)。
書中從未表達(dá)“牛奶致癌”的觀點(diǎn)
從這本書所傳出的最大新聞報(bào)道就是所謂的“牛奶致癌”。但究竟真相如何?坎貝爾教授在書中描述了他做的一項(xiàng)大鼠試驗(yàn),在給以相同劑量黃曲霉毒素B1(強(qiáng)致肝癌物)的條件下,比較吃酪蛋白(來(lái)自牛奶)飼料和大豆蛋白飼料大鼠發(fā)生肝癌的動(dòng)物數(shù)和肝癌數(shù)。結(jié)果酪蛋白組大鼠得肝癌的比例比大豆蛋白組大鼠高,肝癌的數(shù)量也多。但據(jù)此而得出牛奶致癌的結(jié)論,就太荒唐了。
實(shí)際上,如果沒(méi)有黃曲霉毒素作為癌癥的啟動(dòng)劑,兩組大鼠都不會(huì)得肝癌;致癌的是黃曲霉毒素,而不是酪蛋白或大豆蛋白。這個(gè)試驗(yàn)結(jié)果只能說(shuō)明大豆蛋白對(duì)于大鼠抗黃曲霉毒素的作用大于酪蛋白,完全不能說(shuō)明牛奶(對(duì)人)致癌。記得當(dāng)年我國(guó)的記者就此問(wèn)題曾遠(yuǎn)洋采訪坎貝爾教授,坎貝爾教授明確說(shuō),這個(gè)試驗(yàn)的結(jié)果不能說(shuō)明喝牛奶會(huì)對(duì)人致癌。
當(dāng)前,中美兩國(guó)消費(fèi)者的營(yíng)養(yǎng)狀況、膳食模式和牛奶(和奶制品)的消費(fèi)量都有明顯差異,美國(guó)人要降低動(dòng)物性食物的消費(fèi)量,包括牛奶和奶制品,而中國(guó)人則要增加牛奶和奶制品的消費(fèi)(據(jù)2016中國(guó)居民膳食指南,中國(guó)營(yíng)養(yǎng)學(xué)會(huì))。傳播“牛奶致癌”顯然是誤導(dǎo)中國(guó)消費(fèi)者減少牛奶和奶制品的消費(fèi),不符合當(dāng)前的營(yíng)養(yǎng)指導(dǎo)原則。
“吃素治癌”的說(shuō)法缺乏科學(xué)依據(jù)
吃素與健康的關(guān)系,在世界上有許多研究,結(jié)果并不一致,科學(xué)家們的觀點(diǎn)也不盡相同。但就《中國(guó)健康調(diào)查報(bào)告》這本書的內(nèi)容來(lái)說(shuō),它的基本信息是告訴讀者,“所謂最健康的膳食,就是以植物性食物為主的膳食”。中國(guó)現(xiàn)在慢性病快速上升的重要原因之一是膳食的西方化,即動(dòng)物性食物的大量增加和植物性食物的減少。當(dāng)然,除膳食變化外,身體不活動(dòng)、吸煙、過(guò)度飲酒和心理緊張也是慢性病增加的重要因素。
至于網(wǎng)上所傳的《中國(guó)健康調(diào)查報(bào)告》重大發(fā)現(xiàn):素食能預(yù)防各類疾病,在疾病后期階段(診斷后)同樣能終止或扭轉(zhuǎn)病情;素食可以治療不可治愈的疾病,等等,既不是這本書的主要信息,更缺乏科學(xué)依據(jù)。讀者們切不可因此而在診斷出慢性病后把希望寄托于吃素。特別是對(duì)于癌癥和其他消耗性慢病,應(yīng)該遵循以植物性食物為主,適當(dāng)搭配動(dòng)物性食物的傳統(tǒng)中國(guó)膳食模式,達(dá)到營(yíng)養(yǎng)均衡。
所謂“吃素”,一般可分為吃全素(排除一切動(dòng)物性食物)和部分吃素(可以吃奶、蛋或魚),但其共性則是多吃植物性食物。長(zhǎng)期吃全素食的挑戰(zhàn)是食物必須更加多樣化,才能達(dá)到均衡營(yíng)養(yǎng)。如,需要經(jīng)常吃發(fā)酵豆制品來(lái)攝入足夠的維生素B12;再如,婦女懷孕期間鐵的需要量增加,恐怕只能用鐵補(bǔ)充劑來(lái)預(yù)防貧血。
作者系中國(guó)科學(xué)院院士陳君石
來(lái)源:北京青年報(bào)